3月26日,己亥年丁卯月壬戌日,宜立券、开市。这一天下午18时许,在汽车人大都拎包下班时,财政部网站上挂出了一则通知——《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》(以下简称《通知》或“财建【2019】138号文”。财政部、工信部、科技部和发改委一起“立券”,定下中央政府与汽车厂商、新能源汽车消费者关于2019年国内新能源汽车推广应用补贴政策的契约,也意味着2019年的新能源汽车市场终于可以开张了。
“终于出台了。”笔者联系了几位行业同仁,对这份通知的态度,大伙儿出奇地一致。经过几个月的等待后,行业内更在意的是政策何时落地,而非补贴额度高低。
●《深评问道》是什么?
《深评问道》是汽车之家首个面向行业端用户打造的栏目,特约汽车行业资深从业者执笔,独家解析/揭秘行业大事件。除了热闹表象,我们更想向您呈现对事物本质、因果以及未来可能性的探究和思考。
本期行业评论员——胡夫,在某汽车企业工作的非典型性汽车人。十余年间,在与汽车产业有关的官产学研各界轮转了一遍,对产业有自己的认知与思考,借“汽车之家”的大平台与大家相互学习。
30秒读懂全文:
●2019年的国补比传说中还要少,获得补贴的门槛更高了;地方配套的补贴则直接被叫停。
●政府这一次的期望值管理做得非常到位,行业从业人员最关注的并非补贴额度有多少,而是政策何时发布。
●对行业而言,补贴大幅度退坡是一剂猛药,筛选出强壮的好应对即将大举进入的跨国公司。
一、姗姗来迟的2019年补贴政策
让我们先把时钟拨回到2018年2月12日,那一天四部委发布了2018年的新能源汽车推广应用补贴政策。文件中明确提出“有关部委将根据新能源汽车技术进步、产业发展、推广应用规模等因素,提前研究发布2019年和2020年关键技术指标门槛”。
『2018年新能源补贴政策通知截图』
这句话给相关从业人员带来了希望:2019年各个企业的商务政策有望提前制定,不用像2018年那样“翘首企盼“了。但没想到的是,新一年的补贴政策发布日期姗姗来迟,直至3月底才发布。不过也能理解,毕竟在国家面临“经济下行压力加大“的大背景下,从中央财政预算中再挤出数百亿,乃至上千亿元用于补贴新能源汽车推广应用,的确不是一件容易的事儿。
简单地说,2019年补贴政策的核心内容可以总结为以下3点:国补额度更少,技术门槛更高,地补强制取消。
1、“国补额度更少“是指相较于2018年及以前几年的补贴标准,今年的标准下降幅度为历年之最。比如电动乘用车的补贴较上一年的下降幅度,最低都达到47%,高的达到100%;并且对非个人购买的情况,国补标准还要再打个7折。
2、“技术门槛更高“包括3方面内容。以乘用车为例,一是续航里程的最低要求从2018年的150km增加到250km;二是电池能量密度要求的起步值从去年的105Wh/kg增加到125Wh/kg;三是对车辆的整车能耗加严,需要高于2018年政策规定门槛的10%以上才有补贴。
3、“地补强制取消”说的是在6月26日以后,地方政府不得再给用户以新能源汽车的购置补贴(公交车和燃料电池汽车除外),否则中央财政将从相关财政补贴中做相应扣减。
对2019年政策条款的分析,汽车之家有专门文章展开表述,笔者在此不再赘述,有兴趣的读者请点击《快评:七大变化解读2019补贴政策新方向》。
二、期望值被管理到位,企业关注重点已不再是钱多钱少
虽然2019年的补贴较去年少了很多,但胡夫在与同行交流时的一个共同感受是:“终于出台了。”之所以会是这种态度,是因为经过几个月的等待后,大家更在意的是政策何时出台,而非补贴额度是高还是低。用之前一段时间曾经流行过的话术表述,就是财政部等四部委这一次对汽车行业“期望值管理”很到位。
如前所述,2018年政策中曾表示会在当年出台2019年的政策,但直到当年12月,财政部领导仍在带队到汽车企业调研补贴政策该如何制定。彼时行业从业人员已大致预判到,本企业新能源汽车在2019年商务政策又要摸着石头过河了。
在终端销售新能源汽车时,无法预判政府补贴政策有着巨大的麻烦。由于无法确定补贴政策,在销售开票时应该垫付多少补贴款就成为让销售、财务等部门人员抓狂的问题。从风险控制的角度看,应该少开,但用户不会认可这种做法;如果参照2018年国补标准开票,则会面临着数以万元计的利润损失。例如一款续航里程为200km的纯电动乘用车,去年可以拿到2.4万元的国补,但按照2019补贴新政的规定,从3月26日起的3个月内上牌的话,只能得到2400元的国补。一天之隔就有了2万多的差价。
另一方面,考虑到一款新车型在上《公告》前至少要提前9个月进行各种实验测试,由于2019年补贴政策迟迟不发布,汽车厂商也难以确定今年新产品的开发和投放计划。毕竟,如果投放一款新车,刚上市就被刨除在国补范围之外,其中的损失或许只有一汽-大众这样土豪级别的汽车厂商才承担得起——该公司3月25日发布的新款电动汽车电池能量密度为121 Wh/kg,“完美”地被今年新政策剔除在外。
『最新发布的宝来·纯电、高尔夫·纯电和朗逸电动版3款车的电池能量密度未及补贴标准』
因此,对行业从业人员来说,避免这种不确定性其实更重要:只有政策确定下来,企业运营战略和策略才能随之确定。而从元月到正月,2019年补贴政策迟迟不出台,在让大家难受的同时,也客观上起到了降低行业期望值的效果,使得大家的关注重点从“今年补贴多少钱”转变为“政策何时出台”。
三、大幅度退坡是一剂猛药,但效果未必不好
如此大幅度的补贴退坡对整个行业而言,意味着什么呢?在笔者看来,它更像一剂巴豆。这是一则不一定恰当但很形象的类比。
伴随着补贴的下调,所有参与竞争的汽车厂商的收益必然会受到影响,但它对每家公司的作用不尽相同——身强体壮的,这剂泻药能帮他败败火,清清肠,进而轻装上阵;但那身体素质差的,轻则腿软乏力,跟不上竞争队伍,重则一泻千里,直接退出竞争。
之所以这么类比,是因为在笔者看来,我国本土新能源汽车产业已经走过了野蛮生长的阶段,必须进行供给侧调整,才能与即将全面进入中国市场的跨国公司新能源汽车竞争。
首先,国补数额预计超过千亿元,有成为财政负担的区域。
经过10年时间的发展,我国新能源汽车销量在去年达到了125.6万辆,占市场总量的比重已经达到3.8%。在这种情况下,购置补贴将是中央财政的沉重负担。2017年车辆的补贴目前只统计了90.84亿,日后还会分批公示发放。2016年度被核定可享受补贴的数量达到34.64万辆,合计约503.21亿元。此前信息显示2009年至2015年底中央财政累计安排补助资金334.35亿元,加上后来6次公示,2015年的车辆又增加了30亿补贴。到此为止,新能源汽车中央补贴累计清算或发放约958.4亿。
因此,国补总额度下降,势在必行。此外,在近几年的推广应用实践中,有越来越多的地方政府的财力难以支持购置补贴,它们或是不出台补贴政策,或是设定或明或暗的条款实施总量控制。
其次,我国新能源汽车产业链已基本成型,现阶段要做的是去芜存菁。
作为我国政府选定的战略性新兴产业,新能源汽车成为投资重点领域。来自中国汽车技术研究中心的统计显示,在2017年,汽车产业全产业链投资达1.31万亿元,当年全国19.36万亿元制造业投资总额6.76%。其中,各界投资主体对新能源汽车产业链的投资总额达到7400余亿元,历史性地超过了对传统燃油车产业链的投资总额(约为5700亿元)。这种投资热潮还在继续,据工信部的统计,截至2018年底,新能源汽车全产业链累计投资超过2万亿元。海量的资金,体现在整车产能上,是高达900万辆的新建产能。就现阶段的需求来说,这的确太多了,价格战的爆发只是时间问题。减少补贴,会加速这一过程,让那些竞争力不足的企业尽早退出市场。因为对整个行业来说,还有更重要的事情在2020年等着我们。
新能源汽车企业目标产能统计 | ||
类型 | 企业 | 2020年目标产能(万辆) |
传统整车企业 | 比亚迪 | 60 |
北汽新能源 | 50 | |
江淮汽车 | 20 | |
上汽集团 | 60 | |
长城汽车 | 50 | |
吉利汽车 | 30 | |
奇瑞新能源 | 20 | |
长安汽车 | 30 | |
广汽集团 | 20 | |
江铃汽车 | 10 | |
力帆汽车 | 30 | |
新进企业 | 长江汽车 | 25 |
前途汽车 | 5 | |
江苏敏安 | 15 | |
万向汽车 | 10 | |
云度新能源 | 5 | |
小康汽车 | 5 | |
中兴通讯 | 4 | |
国能电动车 | 15 | |
乐视汽车 | 40 | |
蔚来汽车 | 10 | |
车和家 | 30 | |
奇点汽车 | 20 | |
爱驰汽车 | 30 | |
威马汽车 | 15 | |
总计 | 25家 | 609 |
制表:汽车之家行业评论员 |
『资料来源:新能源汽车蓝皮书(2017)』
第三,行业发展的窗口期即将关闭,机会或许还有,但是留给有准备的玩家的。
过去半年中,有两件事儿——上汽大众安亭新能源汽车工厂(2018年10月)和特斯拉临港工厂(2019年1月)的开工建设——深远地影响了中国新能源汽车产业发展的历史进程。这可以被视为跨国公司正式进入中国新能源汽车市场的标志性事件。这两家公司,一个在量产燃油车市场上独占鳌头,另一个在纯电动豪华车市场上寂寞到没有对手,它们用投入巨资建设工厂的行为向中国本土汽车企业宣布:“在中国推广新能源汽车,我们是玩儿真的!“(大众汽车乘用车品牌中国CEO冯思翰语)
不管我们是否愿意承认,本土新能源汽车企业开始与跨国公司正面硬杠的日子,不是在2020年,就是在2021年;具体是哪一年,取决于它们在华新能源汽车工厂的建设速度。在这种情况下,对本土新能源汽车企业来说,要想与跨国公司竞争,就必须在今明两年站稳脚跟,或是搭建护城河(做到品牌足够好),或是实现规模效应(做到成本足够低)。无论是哪一种发展路径,那些依旧指望补贴盈利的汽车厂商显然是难以做到。
简而言之,2019年国补标准的大幅度退坡,既是中央政府基于财政现状做出的理性选择,也是倒逼我国新能源汽车产业进行供给侧改革的举措。站在即将迎来跨国公司大举进入的时间节点上,如果我们的新能源汽车产业已经出现了一些泡沫,那么通过降低补贴的方式主动刺破它,是促进产业发展的有益选择。